记者:知乎上关于“TP钱包可以删除转账记录吗,安全吗”的问题很热。能否先说清楚“删除”到底指什么?
受访者:必须分两层:链上交易记录与本地应用历史。链上记录写入区块,任何节点与区块浏览器都能查到,无法被钱包或厂商删除;而TP等客户端允许清除本地展示的历史,这只是界面清理,不影响链上证据与区块数据。
记者:这对用户隐私与安全意味着什么?
受访者:表面上本地清理能防泄露他人查看同设备的历史,但真正的隐私风险来自签名权限与社工攻击。智能化交易流程中,钱包会把交易内容、授权数量和合约地址暴露给用户,恶意dApp通过诱导签名或无限授权转移资产。代币维护层面,Token合约的可升级、铸造与销毁逻辑也会影响风险,审计和多签是必需品。
记者:那具体防护建议有哪些?
受访者:第一,认知上清楚“链上不可删”;第二,使用硬件钱包或钱包内的白名单、一次性授权,避免无限Approve;第三,谨慎连接未知dApp,核对合约地址与交易https://www.zhenanq.com ,详情;第四,开启交易提醒与多重签名,大额操作走冷钱包或多签流程。

记者:对数字经济支付与技术前景怎么看?
受访者:支付场景会朝着Layer2与隐私计算发展,稳定币与链下结算将降低成本。账户抽象、智能钱包和零知证明会改进用户体验和隐私保护,但同时也带来合约复杂性,需要更成熟的代币维护与治理机制。
记者:总结一句专业建议?

受访者:不要寄希望于“删除链上记录”,把精力放在签名可控、合约审计与社工防护上,这才是可信支付和创新技术长期落地的基石。
评论
Alice
讲得清楚,原来本地清除只是界面效果,链上才是真实记录。
赵强
关于无限Approve的提醒很及时,已经开始用一次性授权了。
TechGuy88
期待账户抽象和zk技术能真正提高隐私同时不牺牲安全。
小米
文章实用性强,特别是多签和冷钱包的建议。
BlockchainCat
愿意看到更多代币维护与治理的案例分析。